Apa yang seharusnya diajarkan sejarah Tiongkok kepada kita

Catatan editor: Andrey Kortunov adalah direktur akademis Dewan Urusan Internasional Rusia yang berpusat di Moskow. Artikel ini mencerminkan pendapat penulis dan tidak mencerminkan pendapat CGTN.

Beberapa bulan yang lalu, saya datang ke Shanghai untuk mengikuti lokakarya yang diselenggarakan oleh Universitas Fudan. Sebagai bagian dari keramahtamahan lokal yang standar, mereka mengajak kelompok kami berlayar di Sungai Huangpu. Saat itu sudah larut malam, dan kami menikmati pemandangan kota yang luar biasa dengan gedung pencakar langit futuristik yang cemerlang dan mengesankan.

Seorang profesor Amerika yang berdiri di sebelah saya, yang baru pertama kali datang ke Shanghai, terkesima oleh panorama menakjubkan yang terbentang di depan matanya. Saya berkata, “Hampir seperti pusat kota Manhattan di malam hari, bukan?” Ia berkomentar sambil mendesah, “Salah. New York adalah simbol besar abad ke-20, dan kota ini adalah gerbang menuju abad ke-21.”

Pengakuan atas prestasi Tiongkok oleh seorang profesor AS ini tampak lebih meyakinkan bagi saya daripada banyak volume statistik ekonomi dan sosial. Ketika saya masih mahasiswa baru di Moskow hampir setengah abad yang lalu, sebagian besar teman sekelas saya termasuk saya memandang Amerika Serikat sebagai perwujudan utama modernitas. Kami terlibat dalam perdebatan sengit tentang berbagai jalur modernisasi nasional dan lintasan pembangunan, tetapi tujuan akhirnya jelas: mengejar ketertinggalan dari Amerika Serikat. Semakin cepat semakin baik. Amerika selalu menjadi titik acuan standar, tolok ukur utama, dan sumber kecemburuan abadi, bahkan bagi mereka yang tidak pernah benar-benar menyukainya.

Hal ini tidak lagi menjadi masalah. Dapat dikatakan, hadiah paling berharga yang ditawarkan Tiongkok adalah pemahaman bahwa mungkin ada – dan seharusnya ada – berbagai model, tidak hanya modernisasi, tetapi juga modernitas itu sendiri. Inilah yang coba ditunjukkan oleh Uni Soviet sepanjang sejarahnya, tetapi akhirnya gagal. Inilah yang ingin dibuktikan oleh banyak demokrat sosial di Eropa, tetapi tidak sepenuhnya berhasil. Ini adalah aspirasi banyak negara di belahan bumi selatan, tetapi proyek pembangunan mereka sebagian besar masih dalam tahap pengerjaan.

Tentu saja, 75 tahun sejak berdirinya Republik Rakyat Tiongkok tidak hanya ditandai oleh kemenangan gemilang dan prestasi spektakuler. Tahun-tahun tersebut juga dipenuhi dengan banyak kesulitan dan kerja keras. Harga keberhasilan Tiongkok tidak hanya dihitung dengan keringat, tetapi juga air mata.

Jangan salah. Bangunan-bangunan yang kita lihat di Shanghai belum tentu mewakili seluruh wilayah China. Masih ada perbedaan regional yang besar. Untuk mendapatkan gambaran menyeluruh tentang negara tersebut, Anda juga perlu mengunjungi tempat-tempat seperti provinsi Guizhou dan Gansu. Namun, baik di Guizhou maupun di Gansu Anda tidak akan melihat daerah kumuh seperti yang dapat Anda lihat di South Bronx, New York City atau di Near West Side, Chicago.

Saat ini, ada diskusi hangat di komunitas pakar internasional tentang kapan China akan melampaui Amerika Serikat sebagai ekonomi global terdepan. Jawaban atas pertanyaan ini sebagian besar bergantung pada metodologi penelitian, statistik yang tersedia, dan banyak faktor lainnya, yang sering kali mencerminkan bias politik dan keyakinan para analis. Namun, sebagian besar proyeksi menunjukkan bahwa kesenjangan antara China dan AS di bidang-bidang utama akan terus menyempit seiring berjalannya waktu.

Namun, masa depan Tiongkok tidak tampak seperti jalan raya yang mulus, melainkan seperti jalan bergelombang dengan banyak percabangan, tikungan tajam, dan bahkan putaran balik. Tantangan ekonomi, sosial, teknologi, geopolitik, dan tantangan lainnya di masa depan sangat banyak dan kompleks. Kita tidak dapat mengesampingkan komplikasi serius dan bahkan kemunduran dalam perjalanan untuk menjadi, pada pertengahan abad ini, “negara sosialis modern yang makmur, kuat, demokratis, maju secara budaya, harmonis, dan indah.”

Namun, apa pun yang terjadi di masa depan, tidak seorang pun dapat menyangkal keberhasilan bersejarah Tiongkok. Dan yang terpenting adalah bahwa resep keberhasilan ini bukanlah melokalisasi dan mendekati model pembangunan impor, tetapi menerapkan jalur lokal yang unik berdasarkan pertimbangan cermat terhadap kondisi nasional tertentu.

Di antara para pemimpin Partai Komunis Tiongkok (PKT), tidak ada satu pun dari mereka yang memiliki ijazah Harvard atau jalur karier yang terkait dengan Dana Moneter Internasional atau Bank Internasional untuk Rekonstruksi dan Pembangunan. Sebaliknya, mereka berkomitmen untuk mencari kebenaran dari fakta, dan mereka tidak malu untuk menghadapi fakta yang sebenarnya bahkan ketika fakta tersebut tampak tidak menguntungkan dan terkadang tidak mudah untuk diakui.

Di antara hal-hal lain, keberhasilan Tiongkok seharusnya mengajarkan kita bahwa tidak ada negara lain yang boleh mencoba meniru model Tiongkok, tetapi sebaliknya harus menciptakan model nasional untuk dirinya sendiri. Setiap negara, besar atau kecil, kaya atau miskin, di belahan Bumi Utara atau di belahan Bumi Selatan, seharusnya menjadi penguasa takdirnya sendiri dan pembangun masa depannya.

(Jika Anda ingin berkontribusi dan memiliki keahlian khusus, silakan hubungi kami di [email protected]. Mengikuti @pendapat_thouse di X, sebelumnya Twitter, untuk mengetahui komentar terkini di Bagian Opini CGTN.)