‘China Week’ diciptakan untuk mengalihkan perhatian warga Amerika dan membendung China

Catatan editor: First Voice dari CGTN memberikan komentar langsung tentang berita terkini. Kolom tersebut mengklarifikasi isu-isu yang muncul dan mendefinisikan agenda berita dengan lebih baik, menawarkan perspektif Tiongkok tentang peristiwa global terkini.

DPR AS dijadwalkan untuk memberikan suara terhadap lebih dari dua lusin rancangan undang-undang terkait Tiongkok di lantai sidang minggu ini.

Dalam apa yang banyak orang sebut sebagai “Pekan Cina,” anggota parlemen Amerika akan memutuskan undang-undang yang akan membatasi badan-badan federal Amerika dari kontrak dengan perusahaan-perusahaan bioteknologi terkemuka Cina, memperketat pengawasan terhadap pesawat nirawak dan derek pelabuhan buatan Cina, menutup Kantor-kantor Ekonomi dan Perdagangan Hong Kong di tanah Amerika dan banyak area lain yang menargetkan Cina.

Rupanya, tumpukan RUU ini – dengan kedok keamanan nasional – merupakan upaya baru Washington untuk memperkuat perangkat ekonomi, diplomatik, dan legislatif guna melemahkan daya saing ekonomi Tiongkok dan melumpuhkan pengaruh politiknya. “Kongres harus tetap fokus untuk melawan Tiongkok dengan setiap perangkat yang kita miliki,” kata Ketua DPR Mike Johnson dalam pidatonya di Hudson Institute pada bulan Juli.

Memberi label China sebagai “ancaman” tanpa memberikan bukti apa pun adalah tindakan yang sangat malas. Ambil contoh Undang-Undang Biosecure, langkah legislatif pertama dari “China Week”. Untuk mendapatkan keuntungan yang tidak adil atas rantai industri bioteknologi China, Undang-Undang tersebut menargetkan lima perusahaan China terkemuka – BGI Group, MGI, Complete Genomics, Wuxi AppTec, dan Wuxi Biologics – tanpa mengungkapkan proses yang digunakan untuk menentukan daftar ini.

Perwakilan Jim McGovern dari Massachusetts meminta bukti lebih lanjut tentang “eksploitasi” industri farmasi Amerika oleh perusahaan-perusahaan yang terdaftar. “Di Amerika Serikat, Kongres tidak hanya memilih perusahaan untuk dihukum secara acak tanpa kriteria yang jelas atau proses hukum yang wajar,” tulis McGovern dalam sebuah surat yang menuntut standar yang lebih jelas dalam memilih perusahaan. “Jika kita akan menyebutkan nama perusahaan, harus ada proses yang jelas dan transparan,” katanya.

Perwakilan Kentucky Rand Paul melangkah lebih jauh dengan menyebut langkah untuk membatasi aktivitas ekonomi Tiongkok sebagai “kesalahan”. “Saya pikir adalah suatu kesalahan untuk membiarkan histeria atas Tiongkok menghentikan perdagangan internasional,” kata Paul seperti dikutip Bloomberg, seraya menambahkan bahwa “isolasi perdagangan” dapat menyebabkan perang.

Memang benar, Washington telah histeris mengenai pertumbuhan ekonomi China selama beberapa waktu. Dari larangan TikTok hingga tarif kendaraan bertenaga energi baru buatan China dan sekarang dengan “China Week,” AS telah memanfaatkan setiap alat yang memungkinkan dalam upaya untuk menahan pertumbuhan ekonomi China.

Kini, dengan semakin dekatnya pemilihan presiden AS, histeria anti-Tiongkok telah mencapai titik tertinggi. Memang, mengambil pendekatan garis keras terhadap Tiongkok tampaknya membuahkan hasil politik dan mengalihkan perhatian publik Amerika dari berbagai masalah dalam negeri. “China Week” dengan berbagai undang-undang yang bermusuhan harus dipandang sebagai upaya semacam itu.

“Cara terbaik untuk menyelesaikan sesuatu di Washington adalah dengan membingkainya dalam kerangka China atau keamanan nasional,” kata Rory Murphy, mantan wakil presiden urusan pemerintahan di US-China Business Council. “Tidak ada konsekuensi politik jika bersikap terlalu keras terhadap China,” tambahnya.

Menghadapi meningkatnya kecanduan narkoba, kekerasan bersenjata, imigrasi ilegal, inflasi yang melonjak, dan banyak masalah dalam negeri lainnya, AS sangat membutuhkan persatuan nasional. Dalam konteks ini, menyalahkan Tiongkok atas setiap masalah yang tidak dapat atau tidak dapat dipecahkan oleh para pemimpin negara, ternyata merupakan cara yang mudah untuk menutupi keretakan bipartisan dan membentuk front persatuan.

“Dari masa kampanye hingga gedung Kongres, tidak ada yang dapat menyatukan Demokrat dan Republik saat ini seperti menyerang China,” kata Steven T. Dennis dari Bllomberg.

Menggembar-gemborkan apa yang disebut “ancaman China” di “China Week” tidak ada hubungannya dengan keamanan nasional, tetapi lebih merupakan upaya untuk mengalihkan perhatian dari masalah dalam negeri dan menghambat pembangunan China. Memang, jauh lebih mudah untuk membayangkan momok eksternal daripada menangani masalah dalam negeri yang sebenarnya seperti kecanduan narkoba, kekerasan senjata, dan inflasi yang melonjak.

(Jika Anda ingin berkontribusi dan memiliki keahlian khusus, silakan hubungi kami di [email protected]. Ikuti @pendapat_thousedi Twitter untuk menemukan komentar terkini di Bagian Opini CGTN.)