Mengapa Inggris terjerumus ke dalam kekerasan?

Catatan editor: Azhar Azam, komentator khusus berita terkini untuk CGTN, bekerja di sebuah organisasi swasta sebagai analis pasar dan bisnis dan menulis tentang isu geopolitik dan konflik regional. Artikel ini mencerminkan pendapat penulis dan tidak mencerminkan pendapat CGTN.

Perdana Menteri Inggris Keir Starmer pada hari Senin berjanji untuk meredakan kerusuhan anti-imigrasi di negara itu dengan kekuatan penuh. “Apa pun motivasinya, ini bukan protes. Ini murni kekerasan dan kami tidak akan menoleransi serangan terhadap masjid atau komunitas Muslim kami,” katanya setelah mengadakan pertemuan darurat.

Inggris dilanda kerusuhan dan “kekerasan ekstrem kanan” setelah tiga siswi sekolah dasar tewas dan beberapa lainnya cedera dalam penusukan fatal oleh seorang anak laki-laki berusia 17 tahun minggu lalu di kota Southport di barat laut. Kekerasan itu pecah setelah unggahan media sosial secara keliru menyebarkan bahwa tersangka penyerang adalah seorang migran Muslim radikal.

Sejak saat itu, masyarakat etnis minoritas, khususnya umat Islam, diserang dengan pemandangan yang mengejutkan berupa penjarahan toko, penjarahan masjid, penyerangan terhadap bisnis milik orang Asia, dan pembakaran mobil.

Peristiwa kekerasan ini tidak dapat dan tidak boleh ditoleransi dan semua upaya pemerintah Inggris untuk meredam kerusuhan yang mengerikan ini harus didukung secara internasional karena tidak ada alasan untuk membunuh orang-orang tak bersalah serta menjarah toko-toko, merusak properti, membakar hotel dan menyerang polisi serta melemparkan bom bensin ke arah mereka.

Namun, setelah situasi tenang dan ketertiban dipulihkan, London harus meninjau faktor-faktor seperti membiarkan retorika anti-imigran berkembang dan menyebar luas selama beberapa tahun terakhir, yang telah membuat para pengunjuk rasa berani menantang perdamaian di negara itu dan keselamatan warga Inggris. Hasilnya adalah masyarakat yang lebih terpecah-pecah dengan orang kulit hitam dan cokelat dipaksa hidup dalam ketakutan.

Hukum dan ketertiban di Inggris telah berubah menjadi sangat mengerikan sehingga mantan kepala Kepolisian Antiterorisme negara itu, Neil Basu, telah berusaha memperlakukan kekerasan itu sebagai terorisme. “Tidak hanya sesuai dengan definisi terorisme, itu adalah terorisme. Itu tidak lebih dari upaya hukuman gantung modern dan orang-orang yang melakukannya seharusnya menghadapi hukuman penjara seumur hidup, bukan hukuman lima tahun karena gangguan kekerasan.”

Kejahatan dengan senjata tajam telah menjadi hal yang umum di Inggris. Menurut kantor pusat negara, lebih dari 14.500 pelanggaran hukum tercatat tahun lalu, 46 persen dari semua pembunuhan di seluruh Inggris. Menurut Partai Buruh, kejahatan semacam itu telah meningkat hampir 80 persen sejak 2015, menggambarkan tugas yang berat bagi Perdana Menteri Starmer yang selama kampanyenya berjanji untuk menangani kejahatan dengan senjata tajam sebagai “prioritas mutlaknya.”

Starmer juga harus mempertimbangkan serangkaian faktor yang saling terkait yang mendorong terjadinya kekerasan di Inggris. Misalnya, kerentanan tertentu di kalangan pemuda Inggris seperti “kebutuhan primer yang tidak terpenuhi” karena kemiskinan, kesenjangan, dan pemotongan anggaran telah memungkinkan para penjahat dan geng untuk menggoda pemuda agar melakukan tindakan kekerasan tersebut.

Sementara para analis menyalahkan Partai Konservatif dan media Inggris karena memainkan peran destruktif dalam meradikalisasi pemuda Inggris dan memicu kekerasan, mengkritik upaya untuk membingkai kerusuhan sebagai sesuatu yang sah – para akademisi juga mengecam kaum konservatif karena mengabaikan peringatan selama bertahun-tahun tentang meningkatnya aktivisme sayap kanan di masyarakat dan mengeksploitasi perpecahan di Inggris dengan keterlibatan mereka terhadap kelompok sayap kanan tersebut. Bahkan mantan penasihat tiga perdana menteri Inggris, Dame Sara Khan, menganggap pemerintah Konservatif bertanggung jawab atas kekacauan tersebut, dengan mengatakan negara itu “sangat tidak siap” untuk menangani bencana tersebut.

Namun, media arus utama Inggris meremehkan ancaman tersebut dengan menggambarkan kekerasan tersebut sebagai “kemarahan yang mengakar” dan “kebencian yang membara” karena beberapa pemimpin konservatif mencoba mengambil keuntungan politik dari kekacauan tersebut. Membakar hotel dan perpustakaan anak-anak, menjarah toko, membakar mobil, memecahkan jendela, dan menyerang masjid, komunitas kulit hitam, Arab, dan Asia, serta polisi dengan mafia yang berkeliaran di jalan-jalan tidak dapat dibela dan harus dikutuk secara langsung dan menyeluruh.

Kekerasan tersebut telah menguji sistem peradilan Inggris yang telah kewalahan akibat kurangnya fokus pemerintahan Inggris sebelumnya terhadap masalah dalam negeri. Bulan lalu, Menteri Kehakiman Shabana Mahmood mengumumkan pembebasan ribuan tahanan yang telah menjalani 40 persen hukuman mereka untuk “mencegah bencana.” Sayangnya, pemerintahan Starmer kini harus tiba-tiba menambah jumlah tempat penjara dan mengerahkan “pasukan tetap” untuk mengatasi krisis, yang telah terjadi selama bertahun-tahun tetapi diabaikan oleh para pendahulunya.

Selama lebih dari satu dekade, kaum Tory memerintah Inggris. Selama masa jabatan mereka, penghematan mereka pada layanan publik berdampak buruk pada kemampuan kepolisian untuk menanggapi tantangan dalam negeri; hal itu mempertaruhkan nyawa lebih dari satu juta anak dengan pemotongan anggaran yang nyata, meningkatkan kemiskinan, tuna wisma, dan pengangguran, serta menumbuhkan lebih banyak sikap apatis, mengabaikan tanggung jawab dasar mereka untuk menyediakan lingkungan yang aman dan terjamin bagi warga Inggris. Akibatnya, Inggris telah terjerumus ke dalam kekerasan.

(Jika Anda ingin berkontribusi dan memiliki keahlian khusus, silakan hubungi kami di [email protected]. Ikuti @pendapat_thouse di Twitter untuk menemukan komentar terkini di Bagian Opini CGTN.)