Berita dari Calon presiden Amerika Donald Trump hampir dibunuh Akhir pekan lalu telah memicu refleksi atas kekerasan politik di Tiongkok, khususnya pembunuhan Hu Youping. Pada bulan Juni, Hu Youping ditikam hingga tewas saat melakukan intervensi serangan terhadap bus yang membawa anak-anak ke sekolah Jepang di Suzhou. Kepahlawanannya mendapatkan kekaguman nasionalnya. Suzhou secara anumerta menganugerahinya gelar “Model Peran Kebenaran dan Keberanian,” pelayat meninggalkan karangan bunga di lokasi serangan, dan media berita utama memuat profil Hu. Di dunia maya, banyak yang meninggalkan penghormatan kepadanya di bawah Tembok Ratapan Li Wenliang. Meskipun semua publisitas ini, sedikit yang diketahui tentang penyerangnya. Polisi Suzhou teridentifikasi dia hanya sebagai “marga Zhou (laki-laki, 52 tahun, pengangguran, pendatang baru di Suzhou).”
Hal itu tidak diterima dengan baik oleh sebagian orang. Di WeChat, Peng Yuanwen, seorang jurnalis berpengalaman yang pernah duduk di dewan redaksi majalah Tiongkok Vista, menerbitkan sebuah artikel berjudul, “Sudah 22 Hari. Siapa Pembunuh Hu Youping?Peng membandingkan minimnya pengetahuan tentang penyerang Hu dengan potret calon pembunuh Donald Trump yang muncul, menghubungkan hal tersebut dengan transparansi relatif pejabat Amerika dan ruang yang lebih besar di AS untuk jurnalisme investigasi. Peng menyimpulkan dengan nada pesimisme: di Tiongkok, “tampaknya hak lebih dari satu miliar orang untuk mendapatkan informasi adalah bernilai kurang dari kentut.” Sensor menghapus esai tersebut.
CDT telah menerjemahkan tulisan Peng secara lengkap:
Saya merasa tidak nyaman mengikuti liputan selama dua hari terakhir tentang hampir terbunuhnya Trump karena satu alasan saja—itu mengingatkan saya pada pembunuhan Hu Youping pada tanggal 24 Juni.
Informasi tentang calon pembunuh Trump terungkap dengan cepat: nama, usia, catatan akademis, latar belakang keluarga, kecenderungan politik, pengalaman kerja, dan banyak lagi. Media mewawancarai teman sekelas dan rekan kerjanya. Meskipun motifnya masih belum jelas, gambaran awal tentang tersangka telah muncul. Lihatlah artikel ini yang diterbitkan hanya satu hari setelah penembakan: “Serangkaian Teori Konspirasi Mengikuti Pengungkapan Identitas Penembak.”
Kita sudah tahu banyak tentang seseorang yang mencoba membunuh mantan presiden (dan sekarang calon presiden) Amerika Serikat, hanya satu hari setelah kejadian itu. Semakin banyak yang saya pelajari tentang hal itu, semakin tidak nyaman bagi saya untuk memikirkan Hu Youping, dan saya merasa harus mengatakan beberapa patah kata.
Sudah 22 hari sejak 24 Juni dan kita masih belum tahu nama pembunuh Hu. Mengapa demikian?
Bagi mereka yang mengklaim bahwa itu adalah informasi yang “sensitif”, sulit untuk percaya bahwa ada sesuatu yang lebih sensitif daripada hampir terbunuhnya Trump. Orang Amerika menerbitkannya, jadi mengapa kita tidak bisa menerbitkan nama pembunuh Hu?
Bagi mereka yang mengklaim bahwa “investigasi membutuhkan waktu,” Amerika mampu menerbitkan informasi dasar [about the Trump shooting] pada hari kejadian, dan informasi lebih lengkap keesokan harinya. Apa yang masih belum jelas bagi para penyelidik kita, 22 hari setelah kematian Hu?
Dan bagi mereka yang mengklaim bahwa itu adalah “ketidakmampuan?” Baiklah, itu bisa kami percaya. Katakan saja kepada kami [killer’s] nama, usia, kota asal, dan informasi dasar lainnya, lalu serahkan penyelidikan tersebut kepada media dan publik internet—kami akan urus sisanya dari sana.
Tidak ada alasan yang tepat untuk tidak memberi tahu kita. Satu-satunya alasan adalah karena tampaknya hak lebih dari satu miliar orang untuk mendapatkan informasi adalah bernilai kurang dari kentut. Saya baru saja memposting tentang hal ini di WeChat dan seorang teman membalas, “Sebentar lagi Hu Youping akan dilupakan.” Itu benar. Baik demi mengenang Hu atau demi kepentingan kita sendiri, kita tidak boleh melupakannya. Karena itu, kami menuntut Anda untuk memberi tahu kami—siapa yang membunuh Hu Youping? Kami harus tahu. Ini adalah tuntutan yang paling rendah hati. [Cina[Bahasa Indonesia]
Perlu dicatat bahwa tanggapan Amerika terhadap penembakan Trump juga termasuk keliru identifikasi Dan teori konspirasitapi ini adalah juga biasa saja di lingkungan informasi Tiongkok yang lebih terkendali. “Faktanya,” kata China Media Project David Bandurski telah menulis“informasi yang tidak terverifikasi sering dibagikan melalui saluran media sosial di Tiongkok karena kontrol terhadap informasi sangat ketat, dan warga kurang percaya bahwa ‘media arus utama’ yang dikendalikan PKT akan melaporkan secara faktual berita terkini yang jelas-jelas merupakan kepentingan publik.”
