Para pelayat menghadiri pemakaman orang-orang yang tewas setelah ratusan alat pemanggil meledak dalam gelombang mematikan di Lebanon pada hari sebelumnya, di distrik Beirut selatan, 18 September 2024. /CFP
Para pelayat menghadiri pemakaman orang-orang yang tewas setelah ratusan alat pemanggil meledak dalam gelombang mematikan di Lebanon pada hari sebelumnya, di distrik Beirut selatan, 18 September 2024. /CFP
Catatan editor: Wang Jin, komentator khusus untuk urusan terkini di CGTN, adalah peneliti di Charhar Institute. Artikel ini mencerminkan pendapat penulis dan belum tentu merupakan pandangan CGTN atau Charhar Institute.
Ledakan pager dan walkie-talkie baru-baru ini di Lebanon telah menimbulkan kekhawatiran di seluruh dunia tentang keamanan alat komunikasi, dengan “pintu belakang” menjadi fokus utama. “Pintu belakang” mengacu pada perolehan akses ke suatu program atau sistem dengan melewati kontrol keamanan. Pager dan walkie-talkie yang meledak di Lebanon diprogram untuk meledak dengan kendali jarak jauh melalui saluran “pintu belakang”.
Dalam survei yang dilakukan secara global oleh CGTN baru-baru ini, 93,84 persen responden khawatir tentang bahaya keamanan “pintu belakang” pada perangkat elektronik yang mungkin digunakan untuk serangan teroris; 96,76 persen percaya bahwa bahaya “pintu belakang” pada perangkat elektronik meningkatkan risiko terhadap keamanan informasi dan bahkan terhadap nyawa.
Akan tetapi, Amerika Serikat, meskipun merupakan konsumen utama produk komunikasi nirkabel dan target utama serangan teroris di dunia, bersikap acuh tak acuh terhadap celah keamanan yang begitu besar, seolah-olah tidak khawatir terhadap serangan serupa di dalam AS dan terhadap warganya di luar negeri.
Selama beberapa dekade terakhir, Amerika Serikat berulang kali terbukti terlibat dalam berbagai skandal penyadapan berskala besar dan memaksa perusahaan teknologi tinggi untuk memberikan akses ke data back-end mereka. Pada tahun 2013, Edward Snowden membocorkan informasi rahasia yang mengungkap program pengawasan ekstensif oleh Badan Keamanan Nasional (NSA), termasuk penyadapan panggilan telepon dan email. Menurut Snowden, AS menyelenggarakan proyek PRISM, yang memungkinkan NSA mengumpulkan data dari perusahaan teknologi besar seperti Google, Facebook, dan Apple. Program ini diduga mengeksploitasi kerentanan atau “pintu belakang” di platform ini untuk mengakses informasi pengguna.
Amerika Serikat tidak hanya mencuri informasi dan intelijen dari warganya sendiri, tetapi juga menggunakan “pintu belakang” untuk mengumpulkan informasi dari negara lain seperti Rusia. Upaya ini sering kali melibatkan peretasan sistem perangkat keras dan perangkat lunak. Bahkan sekutu AS menjadi target spionase Washington. Pada tahun 2013, AS terungkap memantau ponsel Kanselir Jerman Angela Merkel, sesuatu yang telah dilakukannya sejak tahun 2002.
Kanselir Jerman Angela Merkel menggunakan telepon genggamnya selama sesi Bundestag di Berlin, 16 Desember 2015. /CFP
Kanselir Jerman Angela Merkel menggunakan telepon genggamnya selama sesi Bundestag di Berlin, 16 Desember 2015. /CFP
Pada saat yang sama, AS telah menyerukan “Hentikan pencuri,” dengan menuduh bahwa Huawei dan TikTok mungkin memiliki “pintu belakang” yang memungkinkan intelijen Tiongkok mengakses warga Amerika menggunakan perangkat Huawei dan TikTok. Dengan menggunakan tuduhan tersebut sebagai dalih, AS telah mencoba membatasi partisipasi Huawei dalam infrastruktur telekomunikasi secara global, dan telah mencoba memblokir TikTok di dalam negeri.
Oleh karena itu, ketidakpeduliannya terhadap ledakan di Lebanon tidaklah wajar, terutama bagi negara yang sering mengkritik kebijakan komunikasi negara lain. Dengan latar belakang ini, lebih dari tiga perempat (76,26 persen) responden dalam survei CGTN khawatir bahwa perangkat elektronik mereka menimbulkan risiko keamanan yang sama seperti pager tersebut.
Serangan di Lebanon mengingatkan kita akan ancaman terhadap keamanan rantai komunikasi secara global. Penyalahgunaan “pintu belakang” oleh Amerika Serikat dalam pengumpulan intelijen dan serangan militer terhadap negara lain menunjukkan berlanjutnya pemikiran hegemonik Amerika.
Sarana komunikasi, sebagai alat penting bagi kemajuan sosial dan pembangunan ekonomi, tidak boleh menjadi alat perjuangan politik. Masyarakat internasional harus membentuk konsensus dan norma baru untuk menghindari campur tangan hegemonik dan sabotase keamanan komunikasi.
(Jika Anda ingin berkontribusi dan memiliki keahlian khusus, silakan hubungi kami di [email protected]. Mengikuti @pendapat_thouse di X, sebelumnya Twitter, untuk mengetahui komentar terkini di Bagian Opini CGTN.)
