Tindakan AS menegaskan kekuatan ekonomi Tiongkok

Catatan editor: Daryl Guppy, komentator khusus untuk CGTN, adalah pakar analisis teknis keuangan internasional. Ia telah memberikan analisis Shanghai Index mingguan untuk media Tiongkok daratan selama lebih dari satu dekade. Guppy muncul secara rutin di CNBC Asia dan dikenal sebagai “The Chart Man.” Ia adalah mantan anggota dewan nasional Australia China Business Council. Artikel ini mencerminkan pendapat penulis dan belum tentu merupakan pandangan CGTN.

Ukuran keberhasilan yang menyimpang adalah sejauh mana pesaing mengambil tindakan untuk menghentikan Anda. Semakin sukses Anda, semakin keras dan beragam penolakan yang Anda terima.

Beberapa minggu terakhir ini banyak artikel di media Barat yang menggembar-gemborkan keruntuhan ekonomi Tiongkok. Di Kongres AS, apa yang disebut sebagai minggu Tiongkok dipenuhi dengan undang-undang yang dirancang untuk menghentikan pertumbuhan Tiongkok.

Mereka semua keliru mengartikan reorientasi ekonomi sebagai kemerosotan ekonomi.

Sidang pleno ketiga Komite Sentral ke-20 Partai Komunis Tiongkok menegaskan reformasi yang diperlukan untuk mengubah orientasi ekonomi dari model abad ke-20 menjadi ekonomi yang didasarkan pada peningkatan produktivitas digital dan penyediaan layanan. Reformasi ini dirancang untuk meningkatkan penyebaran kesejahteraan umum di seluruh masyarakat.

Ukuran independen dari keberhasilan reorganisasi ekonomi ini diperoleh dari tindakan yang diambil oleh Amerika Serikat dan Eropa. Pembentukan hambatan perdagangan, penerapan tarif, penolakan putusan Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) dan upaya sabotase WTO semuanya tidak diperlukan jika AS dan Eropa benar-benar percaya bahwa ekonomi Tiongkok sedang terpuruk atau dalam masalah.

Negara-negara Barat memberlakukan hambatan dan rintangan ini terhadap pertumbuhan ekonomi karena mereka sudah sangat khawatir dengan tingkat pertumbuhan ekonomi China. Mereka tampaknya bersedia melakukan apa saja untuk mencegah pertumbuhan ini terus berlanjut.

Kendaraan listrik (EV) adalah contoh bagus dari manufaktur canggih China.

Lebih dari satu dekade lalu, Tiongkok mengambil langkah pasti untuk mengembangkan kendaraan listrik yang efektif dan ekonomis. Hasilnya adalah beragam pilihan kendaraan listrik di setiap titik harga konsumen. Kendaraan listrik lebih unggul dalam hal desain, fitur, dan performa dibandingkan kendaraan yang kikuk dan tidak efisien yang diproduksi di Barat. Hingga saat ini, produsen mobil Barat tidak berinvestasi secara serius dalam teknologi kendaraan listrik.

Respons terhadap ekonomi yang semakin bergantung pada manufaktur canggih adalah dengan memberlakukan tarif besar secara sepihak yang tidak sesuai dengan persyaratan WTO. Respons histeris tersebut merupakan ukuran keberhasilan Tiongkok dalam mengembangkan ekonomi manufaktur canggih.

Ekonomi maju bertumpu pada chip komputer canggih kelas atas. Tidak ada kekhawatiran tentang ketersediaan chip ini secara universal ketika AS yakin bahwa China tertinggal dari perkembangan AS; tetapi begitu China menjadi kompetitif di bidang ini, pemerintahan Donald Trump dan kemudian Joe Biden mencoba untuk mencekik pertumbuhan ini dengan sanksi dan Undang-Undang CHIPS.

Hal ini memang menyebabkan beberapa gangguan sementara, tetapi penelitian dan pengembangan Tiongkok menghasilkan solusi buatan dalam negeri yang melampaui keunggulan yang pernah dinikmati oleh chip TSMC. Konsekuensi yang tidak diinginkan dari undang-undang CHIPS adalah berkurangnya pangsa pasar TSMC dan menyusutkan profitabilitasnya. Selain itu, pemasok Belanda untuk mesin litografi kelas atas untuk mencetak semikonduktor ini juga kehilangan pangsa pasar dengan dampak yang signifikan pada neraca perdagangan mereka. Ancaman perdagangan yang dibuat oleh Amerika Serikat terhadap pemasok di negara lain merusak kepercayaan pada komitmen Amerika Serikat terhadap perdagangan bebas yang sesungguhnya.

Keragaman sanksi perdagangan memberikan bukti lebih lanjut tentang kekhawatiran Barat tentang kekuatan ekonomi China. Sanksi ini tidak akan diperlukan jika Barat benar-benar percaya bahwa ekonomi China lemah, karena dengan begitu tidak akan menimbulkan ancaman. AS khususnya telah memilih untuk mencoba menyabotase ekonomi China untuk menghentikan pertumbuhannya dan itu sendiri merupakan bukti bahwa prospek ekonomi China tetap kuat.

Kemajuan Tiongkok dalam kecerdasan buatan, komputasi kuantum, dan bidang teknologi tinggi lainnya menunjukkan bahwa upaya sabotase ini tidak berhasil. Fondasi ekonomi digital baru yang lebih produktif telah terbentuk dengan kokoh dan itulah sebabnya penolakan AS begitu kuat.

Sebagian melalui penyalahgunaan sanksi dan manipulasi ketentuan valuta asing untuk transaksi lintas batas, Amerika Serikat telah melemahkan keunggulannya dalam penyelesaian perdagangan internasional. Negara-negara penghasil minyak telah menolak pengaturan petrodolar, yang membuat komoditas vital ini terbuka untuk penyelesaian dalam berbagai mata uang termasuk yuan digital. Upaya Amerika Serikat untuk membatasi akses ke sistem penyelesaian perdagangan internasional SWIFT telah mengakibatkan pengembangan sistem yang bersaing, khususnya di antara anggota komunitas BRICS.

Kerusuhan ini, sebagian, dirancang untuk menghambat pertumbuhan ekonomi Tiongkok tetapi sekali lagi memberikan konfirmasi yang menyimpang tentang kekuatan ekonomi Tiongkok yang berkelanjutan.

Ekonomi China terjebak dalam pergeseran yang lambat namun tak dapat diubah menuju peningkatan produktivitas berdasarkan digitalisasi. Upaya untuk memberikan sanksi, mengenakan tarif, dan menolak sumber daya merupakan konfirmasi independen bahwa Amerika Serikat mengakui kekuatan pertumbuhan ekonomi China saat ini dan di masa mendatang.

(Jika Anda ingin berkontribusi dan memiliki keahlian khusus, silakan hubungi kami di [email protected]. Ikuti @pendapat_thouse di X, sebelumnya Twitter, untuk mengetahui komentar terkini di Bagian Opini CGTN.)