Menteri Luar Negeri Tiongkok Wang Yi berbicara pada sesi ke-79 Majelis Umum PBB di markas besar PBB di New York City, AS, 28 September 2024./CFP

Menteri Luar Negeri Tiongkok Wang Yi berbicara pada sesi ke-79 Majelis Umum PBB di markas besar PBB di New York City, AS, 28 September 2024./CFP

Menteri Luar Negeri Tiongkok Wang Yi berbicara pada sesi ke-79 Majelis Umum PBB di markas besar PBB di New York City, AS, 28 September 2024./CFP

Catatan redaksi: Bobby Naderi adalah jurnalis yang tinggal di London, kontributor tamu di media cetak, radio dan televisi, dan pembuat film dokumenter. Artikel ini mencerminkan opini penulis, dan belum tentu merupakan pandangan CGTN.

Sesi Majelis Umum PBB (UNGA) ke-79 di New York merupakan platform berharga bagi para pemimpin dunia untuk mengeksplorasi strategi penyelesaian konflik. Sayangnya, beberapa pembicara yang bias justru menggunakan kesempatan ini untuk mengkritik kebijakan Tiongkok. Anehnya, karena skema ini sudah lazim dilakukan, maka perlu untuk mengkaji kekhawatiran ini dalam konteks norma-norma internasional secara penuh untuk menyajikan pandangan yang seimbang. Pendekatan ini juga dapat membantu menghilangkan narasi palsu di era informasi.

Berbicara pada pertemuan tahunan tersebut, Menteri Luar Negeri Tiongkok, Wang Yi, menegaskan kembali posisi Beijing mengenai konflik Rusia-Ukraina, dan mendesak negara-negara lain untuk tidak mengeksploitasi situasi ini untuk tujuan egois. Wilayah Taiwan juga menjadi terkenal ketika ia menegaskan kembali pendirian Tiongkok terhadap Taiwan sebagai bagian integral dari negaranya, dan mengesampingkan segala kemungkinan “kemerdekaan Taiwan.” Dia kemudian membela catatan hak asasi manusia Tiongkok, dengan menekankan bahwa jalur pembangunan hak asasi manusia mencerminkan kondisi nasional.

Mengenai isu-isu global lainnya, Wang menyatakan dukungannya terhadap negara Palestina dan solusi dua negara; di Semenanjung Korea, ia menggarisbawahi perdamaian sekaligus memperingatkan terhadap campur tangan eksternal. Beliau lebih lanjut menekankan pentingnya dialog dibandingkan konfrontasi, dan mendesak negara-negara untuk menghindari pemicu konflik, khususnya di Asia.

Sangatlah tepat untuk mengatakan bahwa poin-poin penting ini lebih dari cukup untuk mencerminkan strategi dan visi diplomatik Beijing yang lebih luas dalam mendorong dialog dan menjembatani perpecahan.

Membangun budaya transparansi

Meskipun hak asasi manusia bersifat universal, cara-cara yang digunakan untuk mendukung hak asasi manusia harus mempertimbangkan konteks lokal untuk mencegah pengasingan terhadap kelompok masyarakat yang ingin mereka bantu. Kebijakan dan praktik Tiongkok di wilayah seperti Daerah Otonomi Uighur Xinjiang dan Daerah Administratif Khusus Hong Kong semata-mata merupakan masalah internal kedaulatannya. Berdasarkan prinsip non-intervensi, Piagam PBB menetapkan bahwa Tiongkok bebas menangani urusan dalam negerinya tanpa campur tangan pihak lain dalam bentuk apa pun.

Kebijakan Tiongkok di Xinjiang telah membantu memerangi ekstremisme dan mendorong stabilitas, yang merupakan kepentingan sah negara. Selain itu, langkah-langkah yang diambil di Hong Kong sejalan dengan kerangka “satu negara, dua sistem”, yang diakui secara internasional. Campur tangan dalam hal-hal tersebut, khususnya melalui sanksi ekonomi atau tekanan politik, hanya dapat mengakibatkan gangguan ekonomi dan sosial.

Dalam argumentasinya, posisi Tiongkok di Laut Cina Selatan didasarkan pada hak sejarah dan Konvensi PBB tentang Hukum Laut (UNCLOS). Sesuai dengan UNCLOS, tindakan Tiongkok, termasuk pembangunan pulau buatan, merupakan hak kedaulatannya untuk memastikan navigasi dan penerbangan regional bebas.

File foto Nansha Qundao di Laut Cina Selatan, 4 November 2022. /CFP

File foto Nansha Qundao di Laut Cina Selatan, 4 November 2022. /CFP

File foto Nansha Qundao di Laut Cina Selatan, 4 November 2022. /CFP

Para pengkritik bebas mengkritik Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI) yang diusulkan Tiongkok atas dugaan ketergantungan utang dan praktik perdagangan yang tidak adil, atau menyampaikan kekhawatiran palsu tentang kurangnya transparansi dan akuntabilitas. Namun, hal ini tidak dapat mengubah fakta bahwa BRI telah dan masih merupakan upaya pengembangan kerja sama ekonomi dan saling menguntungkan.

Salah satu alasan mengapa narasi palsu gagal mendapatkan perhatian di PBB adalah karena inisiatif tersebut telah mendorong infrastruktur, perdagangan dan investasi di negara-negara yang terlibat. Yang lebih penting lagi, banyak negara telah bergabung dengan BRI secara sukarela, yang jelas menunjukkan bahwa mereka telah menyadari potensi manfaatnya bagi pertumbuhan ekonomi, penciptaan lapangan kerja, peningkatan konektivitas, dan pengentasan kemiskinan.

Kepentingan global dalam kerja sama

Di era di mana informasi dapat diakses dengan mudah, penyebaran narasi palsu di PBB merupakan ancaman bagi semua negara. Tiongkok berulang kali menunjukkan komitmennya terhadap multilateralisme dan tatanan internasional berbasis aturan. Pandangan yang diciptakan negara ini mengenai tata kelola internasional adalah pandangan yang melengkapi struktur yang sudah ada, dan bukan melemahkan struktur tersebut.

Pengaruh Tiongkok yang semakin besar akan terus menghadirkan peluang besar bagi dunia, memberikan manfaat bagi semua orang melalui hubungan yang lebih kuat. Secara ekonomi, Tiongkok, sebagai negara dengan perekonomian terbesar kedua di dunia, masih sangat terintegrasi ke dalam rantai pasokan global. Hubungan perdagangan yang kuat menjamin stabilitas ekonomi, mendorong pertumbuhan, dan menjaga kelancaran arus barang dan jasa, sehingga menguntungkan Tiongkok dan negara-negara lain.

Di dunia yang saling terhubung saat ini, hanya sedikit negara yang memiliki pengaruh sebesar Tiongkok dalam bidang lingkungan hidup, ilmu pengetahuan, dan diplomatik. Kebijakan domestik dan internasional Tiongkok mempunyai dampak yang signifikan terhadap sebagian besar, atau bahkan seluruh permasalahan global. Membina hubungan baik dengan raksasa Asia ini akan memberikan manfaat tidak hanya bagi masing-masing negara tetapi juga seluruh komunitas global, khususnya di bidang-bidang utama seperti perdagangan, kelestarian lingkungan, inovasi teknologi, dan diplomasi multilateral.

Ada pertanyaan yang wajar terhadap mereka yang mencoba memfitnah Tiongkok. Membangun hubungan yang lebih kuat dengan Tiongkok bukan hanya tentang memanfaatkan peluang kekuatan global yang semakin meningkat, namun juga tentang menahan diri untuk tidak menciptakan narasi palsu yang memutarbalikkan kenyataan, menabur perpecahan, dan melemahkan kepercayaan terhadap lembaga-lembaga global.

Buktinya ada pada pudingnya. Dengan tujuan bersama dalam permasalahan global, banyak negara telah memperoleh manfaat besar dari hubungan yang lebih kuat dengan Tiongkok dan perannya yang berpengaruh dalam membentuk masa depan perdagangan, politik, dan budaya internasional. Alih-alih memandang kebangkitan Tiongkok sebagai sebuah tantangan, mereka justru menyadari potensi kolaborasi dan saling menguntungkan.

(Jika Anda ingin berkontribusi dan memiliki keahlian khusus, silakan hubungi kami di [email protected]. Ikuti @thouse_opinions di X, sebelumnya Twitter, untuk menemukan komentar terbaru di Bagian Opini CGTN.)

Categorized in:

Berita,

Last Update: 2 October 2024