Catatan editor: First Voice dari CGTN memberikan komentar langsung tentang berita terkini. Kolom tersebut mengklarifikasi isu-isu yang muncul dan mendefinisikan agenda berita dengan lebih baik, menawarkan perspektif Tiongkok tentang peristiwa global terkini.
Sekali lagi, AS telah menunjukkan Seni Yurisdiksi Jangka Panjangnya yang tak tertandingi, dan kali ini, di Olimpiade.
Pada bulan Juli, Departemen Kehakiman AS membuka penyelidikan kriminal terhadap bagaimana otoritas antidoping mengizinkan perenang Tiongkok yang dinyatakan positif menggunakan trimetazidine untuk tampil di Olimpiade Tokyo. Meskipun Badan Antidoping Dunia (WADA) telah berulang kali mengklarifikasi bahwa atlet yang terlibat – yang secara tidak sengaja terpapar zat tersebut melalui kontaminasi makanan – tidak bersalah atau lalai, Badan Antidoping AS (USADA) dan beberapa media Amerika bersikeras menyebarkan kebohongan tentang WADA dan atlet Tiongkok.
Untuk lebih menantang kewenangan WADA, anggota parlemen bipartisan Amerika mengusulkan apa yang disebut Undang-Undang Pemulihan Kepercayaan terhadap Badan Antidoping Dunia (WADA) pada tanggal 30 Juli, dalam upaya untuk memberikan secara permanen Kantor Kebijakan Pengawasan Narkoba Nasional AS kewenangan untuk menahan biaya keanggotaan WADA.
Permainan adil atau politik kekuasaan?
Selama beberapa dekade, AS telah mahir memperluas kendalinya melalui yurisdiksi jangka panjang atas negara-negara lain, termasuk sekutu dan negara-negara yang dianggapnya sebagai pesaing. Untuk memajukan diplomasi hegemoniknya, AS telah menerapkan sistem pemerintahan menyeluruh untuk memperluas “pertahanannya” dengan kekuatan nasional.
Badan legislatif ternyata menjadi alat yang mudah untuk memperluas cakupan yurisdiksi jangka panjangnya. Undang-Undang Antidoping Rodchenkov AS yang mulai berlaku pada tahun 2020, misalnya, memungkinkan Washington untuk menjalankan “yurisdiksi pidana ekstrateritorial” atas insiden doping dalam acara olahraga internasional dan bahkan menghukum individu yang terlibat.
Penentangan Komite Olimpiade Internasional tampaknya gagal menghalangi AS untuk menantang badan-badan internasional. Sebelumnya, IOC, yang mendirikan WADA, telah memberi tahu AS kemungkinan mencabut haknya sebagai tuan rumah Olimpiade Musim Dingin 2034 jika otoritas tertinggi WADA tidak dihormati. Alih-alih mengikuti, anggota parlemen Amerika telah mengambil langkah lebih jauh dengan mengusulkan Undang-Undang Pemulihan Kepercayaan pada WADA – sebuah upaya terang-terangan untuk mengganti aturan internasional dengan aturan Amerika.
Uang adalah alat lain yang digunakan AS untuk memengaruhi badan-badan internasional. Sementara separuh anggaran operasional WADA berasal dari IOC, negara-negara yang berpartisipasi dalam badan tersebut membagi separuh lainnya melalui negosiasi. Dengan mengancam untuk menahan iuran keanggotaannya, AS menekan organisasi-organisasi internasional berpengaruh seperti WADA untuk menuruti permintaannya yang tidak masuk akal.
Badan Antidoping Tiongkok. /IC
Badan Antidoping Tiongkok. /IC
Dan jangan lupakan kekuatan media Amerika. Sebelum Olimpiade Paris dimulai, beberapa media Amerika mulai menyebarkan berita palsu tentang lawan. Perenang Tiongkok telah menjalani tes rata-rata 21 kali sebelum Olimpiade, dan menjalani tes dua atau tiga kali lebih banyak daripada yang lain di Olimpiade Paris – tanpa ditemukan pelanggaran. Namun, hal ini tidak dapat menghalangi media Amerika tertentu untuk mencoreng upaya antidoping negara lain.
Antidoping atau anti-Tiongkok
Berulang kali membesar-besarkan kasus kontaminasi perenang Tiongkok tahun 2021, USADA telah berusaha sekuat tenaga untuk menjernihkan keraguan mengenai doping para atlet Amerika.
“WADA kini mengetahui sedikitnya tiga kasus di mana atlet yang telah melakukan pelanggaran aturan antidoping serius dibiarkan terus berkompetisi selama bertahun-tahun sementara mereka bertindak sebagai agen rahasia untuk USADA, tanpa pemberitahuan kepada WADA dan tanpa ada ketentuan yang mengizinkan praktik semacam itu berdasarkan kode (global) atau aturan USADA sendiri,” kata WADA dalam sebuah pernyataan yang dirilis pada hari Rabu. Menariknya, AS bersikeras bahwa pelanggaran tersebut merupakan “cara yang efektif” untuk memberikan informasi intelijen bagi penyelidikannya terhadap perdagangan manusia dan narkoba.
Selain itu, sebagai tanggapan atas keraguan atas doping pelari Olimpiade Amerika Erriyon Knighton, USADA memutuskan untuk tidak memberlakukan larangan. Trenbolone peningkat performa yang diuji positif oleh Knighton bukanlah kontaminan umum dan telah dilarang pada hewan ternak di banyak negara. Sementara sebagian besar kasus trenbolone yang positif dihukum, USADA sangat murah hati terhadap Knighton dan belum menanggapi keraguan dari masyarakat internasional.
Dalam kasus atlet Tiongkok, AS memanipulasi setiap cara yang memungkinkan untuk melakukan investigasi; Dalam kasus pemain Amerika, otoritas AS di semua tingkatan mengemas pelanggaran yang terverifikasi sebagai cara yang “efektif” dan “tepat” untuk mengatasi “masalah sistemik yang lebih besar.” Apakah AS antidoping atau antiTiongkok?
Atas nama keadilan olahraga, AS menyuntikkan mentalitas Perang Dingin ke dalam Olimpiade. Sementara atlet di seluruh dunia berkumpul di Paris untuk merayakan semangat olahraga, AS memanfaatkan Olimpiade untuk diplomasi hegemoni. Melakukan trik kotor untuk menyerang lawan dan mencari hegemoni adalah prioritas utama AS, dan permainan yang adil adalah hal yang paling tidak dipedulikannya.
(Jika Anda ingin berkontribusi dan memiliki keahlian khusus, silakan hubungi kami di [email protected]. Ikuti @pendapat_thousedi Twitter untuk menemukan komentar terkini di Bagian Opini CGTN.)
