Pemeriksaan CEO TikTok oleh AS menunjukkan rasisme dan diskriminasi

Catatan Editor: Masuda Khatun, komentator khusus untuk CGTN, adalah analis hubungan internasional dan kolumnis lepas. Artikel ini mencerminkan pendapat penulis dan belum tentu merupakan pandangan CGTN.

Kami benar-benar khawatir dengan gelombang rasisme dan permusuhan baru-baru ini yang ditujukan tidak hanya terhadap orang Tionghoa tetapi juga terhadap orang Asia di AS Dalam sidang kongres baru-baru ini tentang topik keselamatan anak di dunia maya, CEO TikTok Shou Zi Chew dan para eksekutif dari perusahaan internet lainnya, termasuk Mark Zuckerberg dari Meta, Linda Yaccarino dari X, salah seorang pendiri Snap Evan Spiegel dan Jason Citron dari Discord, diperiksa. Mereka semua berbicara bersama tetapi tidak menghadapi pemeriksaan memalukan yang sama.

Lebih dari 50 anggota Kongres menanyai Chew, warga negara Singapura, tentang dugaan hubungannya dengan Partai Komunis Tiongkok (PKT). Tom Cotton, senator Republik dari Arkansas, ingin melihat paspornya sebagai tanda pengenal setelah mengajukan pertanyaan yang tidak sopan tentang apa yang disebut afiliasinya dengan PKC. Ini adalah pertanyaan yang sama sekali aneh dan tidak terkait mengenai keselamatan anak saat daring!

Puluhan ribu orang menonton klip video diskusi tersebut yang dibagikan di media sosial. Percakapan tersebut menjadi viral di internet, dan warga Singapura mengkritik Cotton atas apa yang mereka lihat sebagai dugaan prasangka, bias, dan ketidaktahuannya terhadap negara mereka. Namun, semua ini merupakan masalah yang saling terkait akibat rasisme yang meluas. Cotton telah dituduh oleh kaukus Asia Amerika yang dominan di Kongres karena menginterogasi CEO TikTok dengan cara yang “rasis”.

Washington Post menyebut gaya penyelidikan Cotton “mirip McCarthy,” mengacu pada tuduhan yang dibuat tanpa memperhitungkan semua informasi yang tersedia. Hampir 2.000 orang mengomentari video Instagram tentang diskusi tersebut, dan mayoritas tanggapan mengkritik, atau mengolok-olok, Cotton atas jalur penyelidikannya.

Namun, korporasi dunia dan masyarakat dunia menanggapi pola pikir rasis AS dengan sangat serius. Insiden rasis terhadap orang Asia, khususnya orang Tionghoa, telah dilaporkan secara berkala. Tindakan menjijikkan dan menyedihkan ini sangat meresahkan. AS sekali lagi menunjukkan bagaimana rasisme telah mendasari berdirinya negara tersebut.

Cotton juga menyatakan tuduhan palsu dan informasi yang salah bahwa Singapura sedang diambil alih oleh mata-mata Tiongkok, yang menekankan tingginya tingkat pengaruh dan penetrasi PKT di negara tersebut. Isu tidak masuk akal yang terus muncul adalah apakah Chew pernah menjadi anggota, atau terkait dengan, PKT. Setiap kali, Chew mengatakan bahwa ia berasal dari Singapura. Fakta bahwa ia harus membela kewarganegaraannya dalam sidang Senat sebelumnya tidak jauh lebih baik. Pada bulan Maret 2023, Chew diinterogasi selama hampir lima jam mengenai topik yang tidak terkait sebelum sidang terpisah di AS.

Penyelidikan Cotton menunjukkan bagaimana pertanyaan yang tidak profesional, tidak logis, dan tidak relevan terkait dengan masalah keselamatan anak di internet. Para pengkritik keras anti-Tiongkok Amerika ini terus-menerus mencari apa yang disebut cerita Sinofobia. Bagaimanapun, tujuan mereka adalah untuk melumpuhkan bisnis Tiongkok dengan dalih keamanan nasional. Klaim tidak rasional ini, yang dibuat oleh para pengkritik keras anti-Tiongkok, juga menjadi fokus pemerintahan AS.

Karena krisis sosial, politik, ekonomi, dan budaya di kalangan elit AS, terdapat stigma yang meluas terhadap Tiongkok dan orang Asia di AS, yang diperkuat oleh stereotip dan kiasan rasis, dengan orang Tiongkok berperan sebagai pengganti bagi semua orang Asia. Tuduhan tak berdasar yang dilontarkan oleh AS terus mendorong permusuhan terhadap Tiongkok.

Meskipun TikTok sukses secara ekonomi, anggota parlemen AS mempolitisasi keamanan nasional terkait ByteDance karena ketakutan yang tidak beralasan terhadap masalah terkait Tiongkok. Di AS, TikTok, yang dijalankan oleh perusahaan Tiongkok ByteDance, memiliki lebih dari 150 juta pelanggan. Penganiayaan AS terhadap bisnis milik Tiongkok terlihat jelas dalam tindakannya yang berulang. Penyelidikan yang tidak sopan yang diajukan oleh anggota parlemen AS dipandang sebagai perburuan terhadap orang asing. Badai persaingan geopolitik teknologi yang sempurna adalah apa yang sedang dialami TikTok saat ini.

Sayangnya, ada banyak orang Cina yang rasis dan berbahaya di AS, seperti Cotton, yang terus-menerus berusaha menghalangi perkembangan hubungan yang konstruktif antara Cina dan AS. Ini adalah contoh yang ilustratif. Para kritikus berpendapat bahwa ketidaktahuan, kesombongan, dan kecurigaan yang tidak masuk akal dari beberapa senator terhadap Cina memicu ketakutan dan gangguan, serta menghalangi perkembangan positif hubungan Cina-AS.

Chew menyatakan bahwa perusahaan tersebut tidak pernah membagikan data kepada pemerintah China atau dimintai data. Hal ini berbeda dengan anggota parlemen AS yang sangat curiga terhadap TikTok karena khawatir akan akses data dan potensi penggunaan oleh China.

Para legislator di AS menggunakan alasan keamanan nasional untuk mendukung interogasi dan hukuman yang bias terhadap bisnis asing, yang menghambat arus teknologi bebas dan menghambat kemajuan teknologi di negara tersebut.

Pembatasan investasi asing mungkin disebabkan oleh kepentingan elit politik dan kurangnya regulasi yang tidak memihak dari pemerintah AS. Untuk mengatasi masalah rasisme dan diskriminasi, AS harus memperhatikan pendapat orang-orang di seluruh dunia dan mengambil tindakan tegas.

(Jika Anda ingin berkontribusi dan memiliki keahlian khusus, silakan hubungi kami di [email protected]. Ikuti @pendapat_thousedi Twitter untuk menemukan komentar terkini di Bagian Opini CGTN.)