PKT Sidang Pleno Ketiga yang baru saja selesai menghasilkan sebuah siaran pers terakhir yang mengakui saat ini risiko ekonomi, geopolitik, dan ideologis dan perlunya reformasi sistemik yang berkelanjutan tetapi belum menawarkan banyak hal spesifik. Meskipun demikian, para propagandis mempromosikan berbagai narasi “Xi sebagai Reformis” di media pemerintah Tiongkok. Beberapa klaim, termasuk klaim bahwa Xi mengunjungi desa Xiaogang “tempat lahirnya reformasi” di provinsi Anhui pada tahun 1978, disambut dengan ketidakpercayaan di media sosial Tiongkok. Penolakan terhadap pemuliaan citra reformis Xi ini tampaknya telah menyebabkan setidaknya satu komentar media pemerintah dihapus dan penyensoran dalam bentuk komentar yang dihapus dan penyaringan komentar yang ekstensif pada unggahan media sosial.
Hari Senin, hari pembukaan Sidang Pleno Ketiga, menyaksikan promosi besar-besaran media pemerintah terhadap “Xi Sang Pembaharu,” Komentar 10.000 kata dari media pemerintah Xinhua yang memuji Xi Jinping sebagai seorang reformis hebat yang setingkat dengan Deng XiaopingDari Josephine Ma di South China Morning Post:
Komentar tersebut berjudul “Xi Jinping Sang Pembaharu”, mengatakan [Xi] berada di balik semua 2.000 “langkah reformasi” yang diluncurkan selama dekade terakhir. Langkah-langkah ini berkisar dari pengentasan kemiskinan, pembangunan perkotaan-pedesaan, dan tindakan keras terhadap korupsi, hingga dukungan bagi bisnis dan inovasi, dan “revolusi hijau” – sebuah frasa yang merujuk pada kebangkitan Tiongkok sebagai pemimpin dalam kendaraan energi baru dan teknologi hijau lainnya.
[…] Ia juga membandingkan Xi dengan pemimpin tertinggi Deng secara panjang lebar, dengan mengatakan keduanya mengemban misi untuk mencapai modernisasi Tiongkok. Akan tetapi, ia juga menyoroti perbedaannya, dengan mengatakan reformasi Xi lebih dari sekadar ekonomi dan bertujuan untuk membentuk “masyarakat Tiongkok di era baru”, yang dipenuhi dengan kebanggaan nasional. [Sumber[Bahasa Indonesia]
Itu komentaryang tampaknya pertama kali muncul pada awal Maret selama pertemuan legislatif dan penasehat Dua Sesi, dilaporkan dihapus dari situs web resmi Xinhua dan tidak dapat dicari di Baidu minggu ini. Beberapa orang berspekulasi bahwa komentar tersebut mungkin telah dihapus karena klaimnya yang berlebihan dan berpotensi memicu reaksi keras di antara pengguna media sosial yang sudah skeptis.
Sebuah fitur video hagiografi yang dipromosikan secara besar-besaran dari Xinhua, “Memimpin Perjalanan Baru,” juga memicu reaksi keras setelah diunggah di Weibo pada tanggal 15 Juli. Bagian komentar di bawah video dibanjiri tanggapan yang skeptis terhadap klaim bahwa Xi Jinping muda telah mengunjungi desa Xiaogang di provinsi Anhui pada tahun 1978—jauh sebelum eksperimen desa tersebut dengan dekolektivisasi diungkapkan ke publik pada tahun 1980—untuk meneliti reformasi pertanian. Meskipun video tersebut belum dihapus, video tersebut menjadi subjek penyaringan komentar dan penghapusan komentar kritis secara luas. Video tersebut juga menuai kritik di situs media sosial luar negeri seperti X. Editor CDT telah mengumpulkan beberapa komentar berbahasa Mandarin dari X, beberapa di antaranya diterjemahkan di bawah ini:
@whyyoutouzhele: Mengapa tidak mengklaim saja bahwa Xi Jinping secara pribadi menemukan dan menerapkan sistem tanggung jawab rumah tangga?
@ThomasYoung198: Karena dia tidak memiliki rekam jejak reformis yang hebat untuk dibanggakan, mari kita buat beberapa hal!
@speedupxjp: Pada awalnya, Xi Jinping menciptakan Langit dan Bumi.
@wuyuehua1776: Baru pada laporan Berita Xinhua pada tanggal 28 Juni 1980 kita mengetahui bahwa [Xiaogang’s] panen raya terjadi karena dekolektivisasi. Sebelumnya, kontrak rahasia dan keputusan untuk membagi tanah merupakan rahasia yang dijaga ketat. Jadi, apa yang diselidiki Xi pada akhir tahun 1978?
@lanniaoyouke: Sebelum hasil panen di bawah sistem tanggung jawab rumah tangga tersedia, dia pergi untuk melakukan penelitian tentang hasil tersebut.
@Pledgeme2414475: Dia melakukan perjalanan kembali melintasi waktu. [Cina[Bahasa Indonesia]
Bukan tidak mungkin Xi, sebagai putra seorang kader senior yang baru saja direhabilitasi dan merupakan salah satu suara Partai yang paling menonjol dalam mendukung reformasi, mengunjungi Xiaogang sejak awal. Namun, laporan media pemerintah tentang kunjungan inspeksi Xi tahun 2016 ke desa Xiaogang tidak menyebutkan bahwa itu, diduga, merupakan kunjungan balasan. Kisah Xiaogang sebagai “tempat lahirnya reformasi” sangat melekat dalam sejarah CPP. Xiaogang adalah rumah bagi museum yang didedikasikan untuk perannya dalam reformasi pertanian, dan sejarah desa tersebut sering dikutip dalam artikel media pemerintah. Sebagaimana sejarah yang diterima, sekelompok 18 petani Xiaogang—setelah melihat desa mereka sangat menderita selama Kelaparan Besar pada akhir tahun 50an dan awal tahun 60an, sebuah krisis yang mereka kaitkan dengan sistem komune yang tidak fleksibel—menandatangani kontrak rahasia untuk mendekolektivisasi dan membagi tanah pertanian bersama mereka dalam upaya meningkatkan hasil panen dan menyediakan lebih banyak makanan untuk diri mereka sendiri dan keluarga mereka. Kontrak rahasia itu akan membuka jalan bagi “sistem tanggung jawab kontrak rumah tangga”,” komponen utama reformasi dan kebijakan keterbukaan Deng Xiaoping.
James Palmer dari Foreign Policy melaporkan ketidakkonsistenan yang terdapat dalam video “Leading a New Journey”, dan membahas Alasan di balik keinginan propagandis Partai dan media pemerintah untuk memoles citra reformis Xi menjelang Sidang Pleno Ketiga:
Xi sebelumnya mengklaim bahwa ia pergi ke Anhui sebagai mahasiswa untuk mempelajari desa yang memperkenalkan sistem tersebut, serangkaian reformasi yang kemudian diadopsi di seluruh Tiongkok yang menjauhkan negara itu dari kolektivisasi. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh ilmuwan politik Joshua Eisenman, cerita tentang sistem lokal di Anhui sebagian besar merupakan rekayasa propaganda yang digunakan Deng untuk menerapkan perubahan kebijakannya; perjalanan Xi juga mungkin dibuat-buat. Sekarang, dokumenter itu mengatakan, Xi telah “mengambil alih tongkat sejarah” untuk memajukan reformasi lebih lanjut.
Genderang itu ditabuh dengan sangat keras karena ada ketakutan di dalam partai dan masyarakat luas bahwa Xi telah secara efektif meninggalkan proyek reformasi dan keterbukaan Deng, kembali ke mentalitas top-down dan cita-cita Maois dari era pra-reformasi. Upaya Deng membuat kehidupan di Cina menjadi lebih baik, dan gagasan bahwa pendekatannya mungkin akan dibalikkan menakutkan bagi kebanyakan orang.
[…] Media pemerintah dengan demikian berusaha meyakinkan publik bahwa Xi berkomitmen untuk melakukan reformasi. Kata kunci ekonomi tahun ini adalah “kekuatan produksi baru yang berkualitas,” atau menggunakan teknologi untuk menghasilkan terobosan yang menentukan yang akan memberi Tiongkok keuntungan geopolitik yang penting atas kekuatan lain. Ditambah dengan fokus Xi yang secara tradisional beraliran Marxis pada manufaktur—dan pergeseran dari upaya sebelumnya untuk menggerakkan ekonomi Tiongkok ke arah konsumsi daripada produksi—pengumuman Sidang Pleno Ketiga kemungkinan akan berfokus pada pertumbuhan yang berfokus pada teknologi. [Sumber[Bahasa Indonesia]
Fitur Xinhua lainnya yang diterbitkan minggu ini, “‘Mimpi Xiaogang’ Juga Merupakan Impian Sebagian Besar Petani,” mengingat kembali kunjungan Xi pada bulan April 2016 ke desa Xiaogang, tempat ia bertemu dengan Yan Jinchang, salah satu petani yang menandatangani kontrak rahasia legendaris bertahun-tahun yang lalu.
Pada hari Kamis, saat Sidang Pleno Ketiga berakhir, media pemerintah menerbitkan komunike akhir pertemuanSeperti yang diharapkan, dokumen tersebut menegaskan kembali pendirian Partai terhadap berbagai tantangan dan isu ideologis, dan berfokus pada arah umum kebijakan daripada hal-hal spesifik implementasi. Analisis awal Bill Bishop dari Sinocism mencatat bahwa dokumen tersebut tidak menandakan adanya perubahan arah yang signifikan: “Komunike tersebut merinci kemajuan dalam pendalaman reformasi secara komprehensif sejak Sidang Pleno Ketiga 2013 dan sekali lagi memperjelas bahwa pimpinan merasa mereka berada di jalur yang benar.” Dalam buletin Substack-nya Tracking People’s Daily, Manoj Kewalramani menggolongkan komunike tersebut sebagai “dukungan kuat terhadap arah kebijakan yang ditempuh Tiongkok, dan kepemimpinan Xi Jinping. Misalnya, komunike tersebut memberi tahu kita bahwa Komite Sentral memberikan ‘penilaian yang sangat positif terhadap keberhasilan dan pencapaian’ kerja reformasi sejak era baru”.”
Editor CDT yang melacak sensor online di seluruh Pleno mencatat bahwa tagar Weibo yang terkait dengan acara tersebut dikontrol secara ketat, dan hasil pencarian dibatasi pada konten yang diposting oleh pengguna terverifikasi. Selain itu, penyaringan komentar diaktifkan untuk akun-akun Weibo seperti People’s Daily, CCTV News, dan Xinhua News Agency. Beberapa komentar media sosial sebagai tanggapan terhadap komunike akhir mengkritiknya sebagai suam-suam kuku atau tidak berarti, tanpa konten, atau bahkan sebuah tanda bahwa Tiongkok telah memasuki “waktu sampah dalam sejarah.” Salah satu komentar berbahasa Mandarin pada X menggambarkannya sebagai “draf sampah di era sampah”.”
Meskipun Xi Jinping memimpin rapat terakhir Sidang Pleno Ketiga dan pengumuman komunike, ketidakhadirannya di Sidang Pleno sebelumnya memicu rumor yang tidak berdasar tentang pertikaian politik, penyakit, atau bahkan kondisi kesehatan serius seperti stroke. Di X, Guru Li melaporkan bahwa setelah lonjakan pencarian Baidu untuk “stroke”,” platform tersebut tampaknya telah memberlakukan larangan pencarian pada istilah tersebut. CCTV Follies milik Phil Cunningham mencatat bahwa selama Sidang Pleno, penyiar negara CCTV menangani profil rendah Xi dengan menayangkan pilihan konten “terhebat Xi” di masa lalu, termasuk fitur abadi seperti “Waktu Xi,” “Visi Xi,” “Fokus Xi,” dan “Kisah Xi”.”
